3月13日这天，世界目光被两件看似不相干的事搅动：巴基斯坦战机突然越境，把炸弹扔到了阿富汗首都喀布尔和坎大哈的居民区；几乎同时，阿富汗政府宣布，他们依法拘禁了两名美国公民。
一边被邻居“闷头”暴揍，一边却敢对世界老大“亮剑”，阿富汗这波操作猛一看硬气冲天。可当你扒开层层硝烟，会发现一个惊人的反转：那个嘴上喊打喊杀、看似双线作战的阿富汗，其实早在炮火响起前，就已经偷偷向巴基斯坦递出了求和的橄榄枝。第一个认怂的，正是挨炸的阿富汗自己。
当地时间3月12日深夜到13日凌晨，阿富汗多个城市的夜空被爆炸和火光撕裂。巴基斯坦空军发动了代号为“正义之怒”的军事行动，战机越过边境，对阿富汗境内的目标进行了多轮空袭。
巴基斯坦新闻与广播部部长阿陶拉·塔拉尔随后在社交媒体上发文，称空袭是“正义之怒”行动的一部分，目标是喀布尔、帕克蒂亚省和坎大哈等地的激进分子营地及“危险支援设施”。巴方坚称行动精准打击了恐怖分子，否认针对平民。
展开剩余81%但来自阿富汗的声音描绘了另一幅图景。阿富汗政府发言人扎比胡拉·穆贾希德在3月13日发布声明，以最强烈的措辞谴责巴方。他指控空袭范围覆盖了喀布尔、坎大哈、帕克蒂亚等多个关键区域，更严重的是，袭击目标包括了平民住宅。联合国驻阿富汗援助团随后核实，仅在喀布尔普尔恰尔希地区的空袭，就造成至少4名平民遇难、14人受伤，伤者中包含妇女和儿童。坎大哈机场附近一家私营航空公司的燃料仓库也被炸毁，这家仓库同时为民航和联合国援助飞机供油。
穆贾希德强硬表态，称巴基斯坦的侵略行为“绝不会得不到回应”，阿富汗将采取反击措施。事实上，阿富汗国防部很快宣布，阿空军于3月13日上午袭击了巴基斯坦开伯尔-普什图省科哈特地区的一处战略军事中心，作为对巴方空袭的回应。
就在同一天，3月13日，阿富汗政府的另一则声明吸引了全球目光。发言人穆贾希德在接受当地媒体采访时证实，两名美国公民因违反阿富汗法律被拘禁，目前处于羁押之中。但他特意强调，案件“并不严重”。
这个时间点非常微妙。就在四天前的3月9日，美国国务卿马尔科·鲁比奥刚刚宣布，美国已正式将阿富汗列为“支持非法拘禁的国家”。鲁比奥在声明中指责阿富汗塔利班“使用恐怖主义策略，绑架个人以索取赎金或寻求政策让步”。阿富汗外交部则在3月10日发表声明，对美国的决定表示遗憾，并否认了美方的依据，强调阿富汗并未将任何外国公民作为政治筹码。
一边是边境硝烟弥漫，平民死伤；另一边是外交场上扣押美国公民，直面超级大国的压力。阿富汗仿佛在同时应对东西两线的挑战，姿态显得异常强硬。
然而，表面的强硬之下，是早已开始的妥协与求和。早在巴基斯坦3月13日空袭的一个星期前，3月7日，阿富汗国防部长雅各布就公开表示，阿富汗无意升级与巴基斯坦的冲突，并已向卡塔尔等调解国家传达信息，明确寻求通过谈判解决问题。这被视为冲突升级前，阿富汗主动释放的缓和信号。
更直接的“认怂”证据发生在空袭当天。3月13日，阿富汗外长穆塔基紧急与中国外交部长王毅通电话。根据中国外交部发布的消息，穆塔基在通话中感谢中方为斡旋阿巴冲突所作的努力，并重申了关键几点：阿富汗领土不会被用于攻击邻国；阿富汗不希望与他国兵戎相见；对话协商是解决问题的唯一途径。他明确期待中方作为大国和友好邻国发挥更大作用。
这意味着，就在阿富汗官方强烈谴责巴基斯坦空袭、宣称要作出回应的同时，其外长正在向中国寻求帮助，急切地表达不想打仗、希望和谈的立场。这种“嘴上强硬、身体诚实”的做法，让阿富汗成为了这场冲突中第一个也是明确寻求降温的一方。
阿富汗为何选择“外强中干”？这背后是无奈的现实和深层的困境。
首先是历史积怨与实力悬殊。巴阿之间长达2640公里的边界线，是1893年英国殖民者划定的“杜兰线”，它粗暴地将普什图族聚居区一分为二。阿富汗历届政府从未承认这条线的合法性，视其为民族耻辱，而巴基斯坦则将其视为法定国界。这种结构性矛盾持续了百余年。
更重要的是军事实力对比，巴基斯坦拥有成体系的现代化军队，而阿富汗塔利班武装的火力水平存在代差。巴基斯坦军方公布，截至3月11日，在“正义之怒”行动中已击毙641名阿富汗武装人员，摧毁近300个据点。在这种力量对比下，阿富汗缺乏长期硬抗的资本。
其次是严峻的人道主义与现实经济危机。阿富汗历经数十年战乱，经济凋敝，严重依赖国际援助。巴阿冲突导致主要边境口岸关闭，严重影响了阿富汗的进出口贸易。联合国早在3月3日就警告，持续的冲突会让人道危机雪上加霜。对于深陷生存危机的阿富汗而言，在一场消耗战是根本无法承受的负担，主动求和是必然的生存选择。
再者，阿富汗对美国的“硬气”也留足了台阶。在证实拘禁美国公民时，发言人反复使用“并不严重”、“存在解决问题的途径”等表述。这实际上是为后续通过司法或外交谈判解决预留了空间，避免与美国的矛盾进一步激化，导致自己陷入东西两线同时承受巨大压力的绝境。
那么，巴基斯坦和美国又在盘算什么？巴基斯坦在空袭后对平民伤亡予以否认，其“沉默”与持续军事行动，很可能是一种“以打促谈”的策略。通过展示武力并造成实际压力，逼迫阿富汗当局正视其反恐安全诉求，在未来的谈判中占据更有利的位置。
美国的反应则凸显了其双重标准和战略意图。美国迅速将阿富汗列为“支持非法拘禁的国家”并高调施压，但对于巴基斯坦跨境军事行动造成的平民伤亡，其公开反应则相对谨慎。这种选择性关注，意在利用“人权”和“安全”议题，保持在阿富汗问题上的影响力和话语权。
在这场危机中，中国的角色显得尤为关键。中国对阿巴冲突秉持客观公正立场。中国外交部阿富汗事务特使正在两国之间进行穿梭外交，劝和促谈。阿富汗在危急时刻主动向中国打电话求助，正是看中了中国与巴基斯坦的特殊友好关系，以及中国作为邻国和大国的公信力与调解能力。
王毅外长在通话中明确表示：“阿、巴是分不开的兄弟、搬不走的邻居，两国间出现一些问题只能通过对话协商解决，武力只会使局面更复杂。”中国的斡旋成为了冲突双方都能接受的一个关键外部缓冲力量。
炮火之下，最无辜的是平民。喀布尔居民霍马永回忆，他在午夜被爆炸声惊醒，听到孩子们的尖叫，自己却因尘土和浓烟发不出声音。在21区，街道布满碎砖，多栋房屋的墙体被炸穿。这些普通人的生活被突如其来的战火彻底摧毁，他们才是冲突最直接的承受者和买单者。
打工人的平行世界配资公司有哪些
发布于：江西省升富策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
